La semana pasada, un estudiante de secundaria de New Port Richey estaba montando su bicicleta cuando fue atropellado por una camioneta después de girar frente a ella. El niño sufrió heridas graves, en parte debido a no llevar casco, y fue trasladado en helicóptero al hospital. Afortunadamente, parece que las heridas no ponen en peligro su vida. Cuando hay un accidente entre una bicicleta y un vehículo, ¿quién es responsable de pagar por las lesiones sufridas en el accidente por el ciclista? Además, ¿puede alguien en bicicleta aún cobrar por sus lesiones, incluso si es parcialmente responsable de las lesiones y su gravedad?
Debido a que Florida es un estado sin culpa, las facturas médicas, los salarios perdidos y otros gastos directos como los servicios de reemplazo serían cubiertos por la propia compañía de seguros del ciclista si posee un automóvil. En el caso de un niño, como en el accidente en New Port Richey, las facturas serían cubiertas por la compañía de seguros de los padres, suponiendo que los padres tengan un automóvil. Si el pasajero de una bicicleta no tiene seguro porque él o sus padres no tienen un automóvil, el conductor del vehículo involucrado en el accidente sería responsable de las facturas médicas. Este es el caso independientemente de quién tenga la culpa del accidente, lo que significa que, aunque el niño tenga parte de la culpa por este accidente al circular en el camino de un vehículo; la compañía de seguros de sus padres aún sería responsable de pagar sus facturas médicas.
La responsabilidad por los gastos cambia al determinar quién es responsable por los daños por dolor y sufrimiento. En un caso como este, donde el ciclista resultó gravemente herido hasta el punto de tener que ser trasladado en helicóptero, las lesiones son de tal gravedad que el conductor del vehículo sería responsable por los daños por dolor y sufrimiento.
En este accidente, el niño que montaba la bicicleta tuvo parte de la culpa por el accidente al circular en el camino del vehículo y también fue parcialmente responsable por la gravedad de las lesiones por no llevar casco. Sin embargo, esto no significa que el conductor del vehículo que lo atropelló no tenga ninguna responsabilidad por los daños por dolor y sufrimiento. Si el caso llegara a juicio, un jurado determinaría un porcentaje de negligencia entre el ciclista y el conductor y otorgaría al ciclista el porcentaje de la indemnización por el que no fue responsable. En este caso, debido a que el ciclista era un niño, es probable que se determine un porcentaje menor de culpa para él porque, como niño, no tendría el juicio de un adulto en cuanto a dónde montar su bicicleta y si debe o no usar casco. Esto significa que, aunque el ciclista tuvo parte de la culpa, no se le impediría completamente cobrar contra el conductor del vehículo que lo atropelló.
Si usted o su hijo ha estado involucrado en un accidente mientras montaba una bicicleta, es importante llamar al Brooks Law Group al 1-888-WE-MEAN-IT de inmediato para que sus derechos puedan ser protegidos. Llámenos hoy para programar una consulta gratuita.